Подготовлены изменения в Правила аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда
Минздравсоцразвития России разработан проект приказа «О внесении изменений в Правила аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 1 апреля 2010 г. № 205н».
В предлагаемом к обсуждению документе:
- прописаны требования к организациям, оказывающим услуги в области охраны труда, в зависимости от вида оказываемых услуг;
- определен порядок контроля за деятельностью аккредитованных организаций, порядок приостановления или отзыва у них аккредитации;
- уточнен перечень документов, прилагаемых к заявлению об аккредитации при Минздравсоцразвития России;
- зафиксированы требования к квалификации персонала организаций и др.
В частности, организация, желающая проводить аттестацию рабочих мест, должна обладать аккредитованной в установленном порядке испытательной лабораторией, иметь в наличии аттестованное испытательное оборудование и проверенные средства измерения.
Повышаются требования к персоналу организаций, предоставляющих услуги в области охраны труда. Например, в компании, которая оказывает услуги по обучению по вопросам охраны труда, должны быть в штате специалисты, имеющие высшее профессиональное образование и не менее 3 лет стажа практической работы по данному направлению.
Вы можете оставить свои замечания и предложения к проекту приказа в нашем блоге.

+ Сергей 7/12/2011, в 01:13
Меня смущает п. 8.2. Проекта внесения изменений в Правила аккредитации организаций оказывающих услуги в области охраны труда, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 01.04.2010 года № 205н. В нем сказано, что Организация, предполагающая осуществление функции по проведению обучения работников и работодателей по вопросам охраны труда (далее – обучающая организация), должна соответствовать следующим требованиям: – Наличие в Уставе в качестве основного вида деятельности «проведение обучения работников и работодателей по вопросам охраны труда». Все дело в том, что данная норма приведет к монополизации. У нас в Магаданской области 3 организации имеющие аккредитацию Минздравсоцразвития России и проводящие обучение работников и работодателей по вопросам охраны труда. Все 3 являются образовательными учреждениями но у каждого своя специфика и основной вид деятельности который определен учредителем (по всей стране наверняка так-же). Может быть, авторы проекта имели ввиду, что организации оказывающие такой вид услуги должны быт непременно образовательными учреждениями.
Кроме того мне кажется, что в п. 30., имеется опечатка отсылающая к п. 6, а в п. 52., опечатка отсылающая к п. 8.
Ответить
+ Алексей 10/01/2012, в 05:46
п. 28. ……О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляется не позднее чем за пять рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения Минздравсоцразвития России почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.
Полагаю, что данный срок, 5 рабочих дней, это неразумный срок , исходя из того, что специфика деятельности организаций основана на постоянных командировках и ответственности за выполнение договоров в срок, с учетом дефицита времени. Данный срок должен составлять 10 рабочих дней.
Ответить
+ Валентина Николаевна 20/01/2012, в 12:51
Предлагаю в Проект внесения изменений в Правила аккредитации организаций оказывающих услуги в области охраны труда, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 01.04.2010 года № 205н. добавить проведение контроля финансовой стороны организаций, оказывающих услуги в области охраны труда. То есть контроль за тарифами и стоимостью услуг этих организаций, особенно в области проведения аттестации по условиям труда. По существу введение аккредитации таких организаций позволила аккредитованным организациям взвинтить стоимость своих услуг в 2-3 раза (обдираловка полная) . Так например в г. Мурманске только одна организация, внесена в гос. реестр по проведению аттестации рабочих мест -монополист фактически. Может быть необходимо внести даже ограничения по стоимости услуг.
Ответить
+ Владимир 4/02/2012, в 15:06
Полагаю более правильно ПОВЕРЕННЫЕ средства измерения, а не ПРОВЕРЕННЫЕ.
Для справки: Поверка средств измерений — совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия характеристик средства измерения установленным требованиям
Ответить